非小号app稳定币是什么？为什么美国要推稳定币？

　　我们来聊一聊稳定币。那稳定币是什么？为什么美国要推稳定币？香港地区为什么也在推稳定币？美国和香港的稳定币又有何不同？

　　稳定币的本质是一种加密货币，但其币值比较稳定。像我们常见的其他加密货币，如BTC（比特币）或以太坊，币值会变动，特别是比特币波动极大。而稳定币与某一资产挂钩，从而使币值相对稳定。例如，此前最为人熟知的稳定币USDT（我们常说的“U”），很多参与过加密货币交易的朋友都知道，不能直接用手头的钱购买BTC，需先将钱换成USDT，才能在交易所购买BTC 。USDT与美元1比1挂钩，正常情况下，USDT和美元的转换基本维持1比1，不会改变。

　　听到这里，你应该能意识到稳定币的第一个用途——用于交易。可为什么进行BTC交易不能直接用美元，非要用与美元1比1挂钩的USDT呢？这其实很好理解。

　　比如，有个人在印度想参与加密交易，如果只用美元交易，他得先把手头货币换成美元，再用美元交易BTC 。但世界上很多地方对美元并非自由兑换，而且若要换大量美元，需去银行预约，金额大的话银行还要审批，耗费时间，无法立刻换到足够美元。

　　相比之下，在软件上直接换USDT，再用USDT交易，时效更快，交易成本比在银行换美元更低。多年下来，加密圈子便习惯用稳定币交易，这种习惯延续至今。所以，稳定币的第一个用途就是在数字世界充当交易媒介。

　　前面举的是加密货币交易的例子，实际上，现实中很多其他交易也开始能用USDT，比如购买NFT。不过，这里存在风险，以往很多稳定币由第三方机构发行，万一第三方卷钱跑路怎么办？所以，若有官方发行稳定币，相对会更可靠。

　　接下来讲讲稳定币的第二个用途——用于跨境支付。举例说明，假设小明要把一笔钱汇给在美国的亲戚，按传统流程，需通过银行跨境电汇，整个过程大概3 - 5天，小明的钱才能到境外亲戚手上，而且银行还要收手续费。

　　假设小明想汇4万港币给美国亲戚，整个过程中，手续费、汇率转换费等加起来可能要700港币左右。但如果小明通过稳定币转账，他这边在加密钱包里直接把4万港币换成USDT，然后在软件平台将USDT打给境外亲戚，境外亲戚收到后，再把USDT换成对应的美元，整套流程半小时就能完成，手续费也只有银行的一半。

　　所以过去几年，稳定币在跨境支付中发挥着越来越重要的作用。不过，这里也存在风险，比如涉及资金外流，甚至可能包括一些来路不明的钱，感兴趣的同学可自行研究。

　　最后说一说美国为什么要推稳定币，以及在其推行稳定币的同时，香港地区也出台稳定币条例的原因，我认为两者背后的原因是不同的。

　　先说美国，美国推行稳定币主要有以下几个目的：巩固美元地位、促进金融创新以及提升美债需求。巩固美元地位很好理解，在现实世界中，美元是全球通用货币。但近年来，越来越多交易转移到数字世界，由于前面提到的历史原因，数字世界已形成以稳定币为交易媒介的习惯，美元在数字世界的地位远不如现实世界。为让数字世界也形成对美元的依赖，美国率先推行稳定币法案，使稳定币与美元挂钩。

　　第二个目的是促进金融创新，美国本身就是很多金融创新产品的发源地，之后再推广到全世界。

　　第三个目的是提升美债需求，注意是提升需求而非化解债务。网上有些说法称美国此举是为化债，我觉得不太靠谱，因为目前稳定币规模与美债规模相差巨大，想通过稳定币化解美国债务危机基本不可能。

　　不过，美国稳定币条例要求发行稳定币必须有储备资产，其中就包括储备美债，这确实能提升一些美债需求。目前美债需求在减少，买方在减弱，通过立法推行稳定币并要求储备美债，可相对缓解美债需求下降的局面。

　　而香港推出稳定币条例的目的与美国截然不同。如果说美国关注的是稳定币的支付作用，想在数字世界支付环节巩固美元霸权，那么香港推行稳定币条例更多关注的是跨境支付。香港一直以资金自由流通著称，在国际跨境支付中占据重要地位。为巩固香港在跨境支付方面的领先优势和地位，香港相应推出稳定币条例。

　　所以，美国和香港推行稳定币的目的虽不同，但有一个共同点，即越来越多人关注到稳定币。